La senadora Blanca Ovelar valoró el programa Hambre Cero, pero señaló deficiencias y criticó la falta de apertura a cuestionamientos sobre la calidad de los alimentos.
Durante un pronunciamiento, la senadora Blanca Ovelar destacó la importancia del programa Hambre Cero, calificándolo de “loable”, aunque advirtió que aún presenta falencias y requiere ajustes. En ese sentido, instó a maestros y alumnos a no temer expresar sus opiniones sobre la calidad de la alimentación escolar.
“Callar las críticas y decir, por ejemplo, en una circular que los niños y los maestros no tienen capacidades para calificar la comida, que uno no puede decir ‘es rica’ o ‘no es rica’, es realmente algo que me sorprende tremendamente”, expresó.
Asimismo, enfatizó que la crítica debe ser tomada de manera constructiva y que es esencial mejorar la eficiencia del programa sin restringir la opinión de los involucrados.
“Hay mucho que ajustar y nadie se tiene que enojar por la crítica. La crítica tiene que ser constructiva. Tenemos que tratar de poner un poco de esperanza y de búsqueda de la eficiencia en el Estado, que es clave. No es fácil, es un programa enorme, van a surgir siempre ajustes que hacer”, sostuvo.
Ovelar también cuestionó lo que calificó como una actitud autoritaria ante las críticas sobre la calidad de los alimentos.
“Me sorprende y reitero este talante autoritario de querer callar las voces y decir ‘nadie puede decir la calidad de la comida, solamente un experto tiene que decir’. Eso no es así. Cuando uno prueba, puede decir con toda libertad ‘me gusta’, ‘es rica’ o ‘no es rica’, y eso no le tiene que ofender a nadie”, concluyó.